Would You Rather?

Analyse af Appwesome

Da jeg bruger et hurtigt selskabsspil til at sætte gang i en aften, er det især vigtigt, at reglerne ikke kræver en lang forklaring. Would You Rather? bygger på et enkelt valg mellem to muligheder, men det sjove ligger i begrundelserne: Hvad vælger man, og hvorfor? Det gør spillet velegnet både til en pause med venner og til en hel aften, hvor samtalen får lov at løbe videre.

Et enkelt format, der fungerer bedst sammen

Som quizspil skiller det sig ud fra almindelige spørgsmål-og-svar-quizzer. Her handler det ikke om at kende det rigtige svar, men om at vælge mellem dilemmaer og høre, hvordan andre tænker. Jeg synes, det er en nyttig forskel, når gruppen består af folk med blandede interesser eller forskellige niveauer af quizviden. Ingen behøver at føle sig hægtet af, fordi de ikke kan huske en bestemt faktaoplysning.

En praktisk måde at spille på er at lade alle vælge først og derefter tage én person ad gangen, som forklarer sit valg. Så får man mere end et hurtigt flertal og undgår, at de mest talende deltagere svarer på alles vegne. Hvis gruppen er stor, kan man i stedet lade folk vise deres valg samtidig med hånden. Det kræver ikke ekstra udstyr og gør det lettere at se, hvor deltagerne er uenige.

Spillet passer især godt til en uformel sammenkomst, hvor man gerne vil have samtalen til at starte af sig selv. Tænk på en regnfuld eftermiddag med venner, hvor ingen helt ved, hvad de skal lave: Man kan åbne appen, læse et dilemma højt og lade valget føre videre til historier, små diskussioner eller grin. Det fungerer også som en kort aktivitet mellem andre planer, fordi man kan tage ét spørgsmål ad gangen uden at skulle sætte en hel konkurrence op.

Hvem får mest ud af det?

Jeg vil først og fremmest anbefale det til venner, der kan lide at diskutere små, skæve valg uden at tage dem alt for alvorligt. Det er også et godt valg, hvis man vil bryde isen med folk, der ikke kender hinanden så godt. Et dilemma giver alle samme udgangspunkt, og svarene kan afsløre noget om folks humor og prioriteter uden at kræve personlige bekendelser.

Det er dog ikke automatisk et godt match til enhver gruppe. Hvis gæsterne helst vil spille mod hinanden med point, vindere og tydelige regler, er en traditionel quiz bedre. Og hvis deltagerne ikke bryder sig om at tale foran andre, kan formatet føles lidt tomt: Appen stiller valget, men det er gruppen, der skal gøre det interessant. Jeg ville også vælge spørgsmål med omtanke, når børn og voksne spiller sammen, så ingen bliver sat i en ubehagelig situation.

DH3 Games står bag spillet, som er gratis at hente. Det har en gennemsnitlig bedømmelse på 4,0 ud fra omkring 42.000 bedømmelser og mere end fem millioner installationer. Det er PEGI 12, så jeg ville stadig selv styre, hvilke spørgsmål der passer til selskabet, især når yngre spillere er med. Der findes køb i appen, og hvis betalingen går gennem Play, ligger de fra 10 til 32 kroner. Det er værd at have i baghovedet, hvis man vil holde en gratis aktivitet helt fri for ekstra køb.

En nyere udgave og det, der stadig betyder noget

Den aktuelle udgave er 19.0.2, mens spillet udkom den 5. juni 2015. Det fortæller mig, at dette ikke blot er en ny idé, der prøver at gøre en velkendt selskabsleg digital: Det er et spil, der har eksisteret i flere år og stadig tilbydes i en aktuel version. Versionen i sig selv fortæller dog ikke, hvilke konkrete ændringer der er kommet undervejs, så jeg ville ikke vælge spillet med forventning om en bestemt ny funktion eller en bestemt type indhold.

For en, der allerede kender formatet, er den vigtigste pointe, at appen samler spørgsmålene på telefonen, så man slipper for selv at finde på hvert dilemma. Men den digitale udgave ændrer ikke grundreglen: Det er stadig deltagernes reaktioner, der skaber underholdningen. Hvis man håber på et dybt strategispil eller en quiz med en tydelig slutvinder, løser en opdateret version ikke den forskel i forventning.

Telefonen kan også blive et lille socialt benspænd. Hvis én person holder den hele tiden, ender de andre let med at blive publikum i stedet for medspillere. Jeg ville derfor skiftes til at læse op eller lægge telefonen synligt midt på bordet. Den enkle vane gør spillet mere fælles og giver færre afbrydelser, hvor nogen skal spørge, hvad valgmulighederne var.

Sådan holder jeg spørgsmålene sjove

Kategorierne er en nyttig måde at tilpasse stemningen på. Jeg ville vælge en retning, før spillet går i gang, i stedet for at skifte tilfældigt efter hvert dilemma. Til en familiefrokost giver en familievenlig tone mere mening; blandt nære venner kan man være mere afslappet. Det hjælper med at undgå, at et spørgsmål pludselig skubber samtalen et sted hen, som ikke passer til selskabet.

En anden lille regel, jeg anbefaler, er at lade folk springe over uden at skulle forklare hvorfor. Et valg kan virke harmløst for én person og ramme et ømt punkt hos en anden. Når man aftaler det på forhånd, bliver spillet tryggere uden at gøre det tungt. Det er især relevant i nye grupper, hvor ingen endnu ved, hvilke emner de andre helst vil undgå.

Hvis gruppen går hurtigt gennem spørgsmålene, kan man gøre hvert valg mere interessant ved at bede deltagerne nævne den vigtigste grund til deres svar, ikke bare vælge en side. Omvendt bør man holde forklaringerne korte, hvis folk kun har fem minutter eller er på vej videre. Det er en af spillets styrker, at man kan justere tempoet selv, men også en begrænsning: Appen sørger ikke for, at alle får taletid, så det ansvar ligger hos gruppen.

Sammenlignet med kortspil med faste regler er dette lettere at begynde på, fordi man ikke først skal lære point eller turorden. Sammenlignet med en almindelig quiz er der mindre pres for at svare korrekt, men også mindre struktur. Jeg foretrækker derfor denne type spil, når målet er samtale snarere end konkurrence. Hvis vennerne derimod vil teste viden og kåre en vinder, vil en quiz-app eller et fysisk quizspil sandsynligvis give en mere tilfredsstillende aften.

Hvad jeg ville overveje før download

Det centrale spørgsmål er ikke, om man kan spille alene, men om man har lyst til at bruge valgene som samtalestartere. Man kan godt gennemgå spørgsmål uden selskab, men den sociale gevinst bliver mindre, når der ikke er andre at sammenligne svar med. Hvis du typisk spiller på farten uden at tale med nogen, er et spil med individuelle udfordringer nok et bedre valg.

Det er også værd at afstemme forventningerne til indholdet. Dilemmaformatet kan give overraskende diskussioner, men enkelte spørgsmål vil sikkert føles mindre originale eller ikke passe til ens humor. Jeg ville ikke betragte hvert spørgsmål som en garanti for et stort grin. Det fungerer bedst, når man hurtigt går videre fra et valg, der ikke lander, i stedet for at forsøge at presse en reaktion frem.

Man kan spille med venner, familie eller en blandet gruppe, men appens PEGI 12-mærkning er en god grund til at være opmærksom på, hvem der er med. Vælg en passende kategori, og brug jeres egen dømmekraft, hvis aldersspredningen er stor. En digital aldersmærkning erstatter ikke den voksne, der kender gruppen og kan vurdere, om tonen passer til børnene omkring bordet.

Hvis du allerede har spillet mange selskabslege, er den bedste grund til at prøve denne udgave, at den gør det nemt at komme i gang uden forberedelse. Den bedste grund til at lade være er, hvis du vil have en oplevelse, hvor appen styrer hele aftenen med klare mål og progression. Jeg ville se den som et fleksibelt redskab til en samtale, ikke som en fuld erstatning for en quiz, et brætspil eller en planlagt festleg.

Hvad handler det om?

Would You Rather? er ret simpelt i sit koncept. Spørgsmålene er sat op i "vil du helst" formatet, hvor du skal vælge mellem to muligheder. Det lyder måske simpelt, men det åbner op for uendelige diskussioner og sjove øjeblikke. Spørgsmålene varierer fra at være sjove til virkelig tankevækkende.

Brugervenlighed

Appen har en meget intuitiv brugerflade. Når du åbner den, bliver du mødt af et rent og simpelt design. Du swiper for at se det næste spørgsmål og trykker for at vælge din præference. Det er så ligetil, at selv din bedstemor kunne finde ud af det!

Et fedt træk ved appen er kategorifunktionen. Du kan vælge fra forskellige kategorier som "sjov", "familie" eller "voksen" – så du kan tilpasse spillet til anledningen.

Udfordringer og sjove øjeblikke

En af de bedste ting ved spillet er de uventede spørgsmål, der virkelig kan få dig til at grine. For eksempel, "Vil du helst have spaghettihår eller chokoladehud?" Det er de slags spørgsmål, der får dig til at tænke "hvad i alverden?" og som gør det hele underholdende.

Appen opdateres regelmæssigt med nye spørgsmål, så det bliver aldrig kedeligt. Og hvis du har en kreativ åre, kan du endda tilføje dine egne spørgsmål til spillet.

Social interaktion

Selvom du sagtens kan spille alene, skinner appen virkelig, når du spiller med andre. Det er en fantastisk måde at bryde isen på til fester eller når du bare hænger ud med vennerne. Du vil blive overrasket over, hvor mange forskellige meninger folk har, og det kan føre til nogle ret interessante samtaler.

En sjov funktion er, at du kan se statistik over, hvordan andre brugere har stemt. Det tilføjer et ekstra lag af nysgerrighed og kan være ret sjovt at se, om du er i flertal eller ej.

Konklusion

Skal du downloade spillet? Hvis du elsker sjove spil, der både kan underholde og udfordre dig og dine venner, så er det et klart ja. Det er en legende måde at tilbringe tid på, og du vil helt sikkert få nogle gode grin ud af det. Plus, det er en fantastisk måde at lære mere om, hvordan dine venner tænker.

Er du klar til at dykke ned i uendelige "vil du helst" scenarier? Giv det en chance, og lad underholdningen begynde!